Новый милицейский развод на деньги

Недавним октябрьским утром в Текстильщиках у меня была назначена встреча с соавтором новой научной статьи. Была хорошая погода, и мы договорились встретиться на лавочке недалеко от школы. Я случайно приехал на полчаса раньше. Сел на лавку и принялся читать черновики.

Вскоре к моей лавочке подошел пьяненький помятый дяденька с сумочкой. Пьянчужка сел на противоположный край, достал из своего мешка бутылку водки, открыл, отхлебнул и поставил рядом. Лавка большая - я продолжаю сидеть и листать свои черновики.

Спустя пять минут ко мне подходит милиционер и сообщает, что я нарушитель, оказывается, я вместе с соседом-алкашом “распиваю спиртные спиртные напитки прямо напротив школы“, и теперь должен заплатить штраф – 1000 рублей.

Я возмущаюсь, говорю, чтобы милиционер посмотрел на меня внимательно, я в костюме, сижу на одном конце лавки, а на другом сидит почти бомж, и бутылка стоит рядом с ним. Милиционер поворачивается к моему соседу и спрашивает, его ли это бутылка. Бомж вдруг отвечает, что это я его угостил, что бутылка эта моя.

После этого милиционер начинает меня стыдить, что я свою вину перекладываю на убогого нищего пожилого человека. Я все еще отказываюсь платить штраф. Тогда милиционер сообщает мне, что сейчас задержит меня за распитие спиртного и отвезет в отделение составлять протокол и выяснять мою личность, а если я буду сопротивляться, то он вызовет патруль, и это будет стоить гораздо дороже. Пьянчуга все время кивает и поддакивает.

День у меня впереди длинный и насыщенный делами, поэтому я отдаю милиционеру 1000 рублей, он уходит во дворы. Бомж еще некоторое время сидит на лавке, а потом забирает бутылку, закупоривает её и ковыляет следом за своей долей.

Я до сих пор раскаиваюсь, что моей гражданской позиции не хватило на то, чтобы поехать в отделение с милиционером, но уж больно не хотелось терять день. Так что теперь даже на лавках в Москве нельзя сидеть с незнакомцами – к вам могут применить “метод бомжа с бутылкой”.

Вариант этого поста можно прочитать в моем блоге на "Эхо Москвы"

Платные парковки в Москве – заманали!

Я как житель центра, с пропиской на Оружейном переулке, что является внешней частью Садового Кольца, хочу поделиться своим возмущением безобразной реализацией платных парковок в Москве. Итак по пунктам: 

Во-первых, куда идут деньги, почему такие расценки и какое откуда вообще такое ценообразование? Я живу в центре Москвы, и парковочные места это мой ресурс. Как я понимаю, Москва как субъект федерации за исполнение столичных функций всегда получала преференции, часть из которых перепадает горожанам. Это плата за то, что мы, Москвичи, вынуждены терпеть в своем городе федеральное правительство во всех его проявлениях. Так же я считаю, что парковочные места, это наш городской ресурс, за который нам должны платить. Итак вопрос первый, почему я должен платить за стоянки, а не мне? Даже если мне положено относительно бесплатное парковочное место возле моего дома, то почему я должен платить за то, чтобы съездить у себя в центре в магазин или на работу? Дальше до сих пор никто не обосновал эти странные цены на парковки. Почему 50 рублей в час? Почему годовой абонемент 80 000 рублей? Как вообще эта цена соотносится со средним заработком в Москве? Почему в Вашингтоне парковочное место на день стоит 10 долларов, что есть примерно трехсотая от средней зарплаты, а в Москве такая парковка стоит 500 рублей, что есть одна пятидесятая?

Во-вторых, безобразное отношение к жителям Москвы в смысле реализации их права на льготный паркинг. Почему я должен получать и продлять разрешение на парковку? Почему моё право на парковку носит заявительный характер? Почему многодетные семьи, которые имеют право на бесплатный паркинг в Москве, уже оказываются в ситуациях, когда они не продлили свое право и должны уже сотни тысяч рублей штрафов, хотя право все еще имеют? Почем если у нас убогая парковочная полиция, которая не может без дополнительной бумажки понять имеет ли право данная машина на паркинг, и такие бесчеловечные бестолковые суды, которые не могут постфактум разобраться законный ли штраф, почему за это все должен отвечать я – житель Москвы? 

В-третьих, откровенно нарочито коррупционная организация всего процесса. Начиная с того, что ради платных парковок вводят односторонне движение, это для придорожных милиционеров, которые теперь будут паразитировать на жителях центра, которые пытаются выехать из дома или заехать в него. Из-за одностороннего движения в центре я вынужден в пять раз большее расстояние кружить по пробкам, чтобы попасть к себе во двор. Это увеличивает трафик в Москве. И вообще этот односторонний эксперимент уже проводился в Москве в конце девяностых. Уже много раз обсуждалось, что только в маленьких городках с малым движением введение односторонних улиц полезно. В загруженном мегаполисе односторонние улицы ухудшают связность дорог и усиливают пробки. Сколько можно издеваться над Москвичами? Дальше, почему-то у меня в центре после введения платных парковок количество парковочных мест уменьшилось вдвое! Раньше парковка была разрешена на обеих сторонах дороги, а теперь только на одной. Появилось очень много мест, где стоянки и остановка запрещена. Это что, создание искусственного дефицита парковочных мест? 

В четвертых, противоречия с законодательством и здравым смыслом. Где альтернативная бесплатная услуга по бесплатному паркингу? Где конкуренция на рынке парковочных мест? Почему парковкой владеет кто угодно но не мой ТСЖ? Сейчас я вижу чью-то монополистическую лапу на всем этом процессе. Почему я должен платить и дорожный налог, и платить за парковки в Москве? 

И последние, это следствие, кто выиграл от введения всего этого безобразия? Прежде всего фирмы-установщики шлагбаумов во дворы, не удивлюсь, если московские чиновники левой рукой вводят платные парковки, а правой рукой руководят фирмами по установке заборов и шлагбаумов. Из-за того, что сегодня перегорожены все дворы, пробки только усилились, недавно я утром вообще не смог заехать к себе во двор. Раньше выездов и въездов было четыре. Теперь же остался только один. Когда я приехал утром, то битый час сидел и ждал пока через единственный выход выберутся все жители моего дома. А если бы надо было въехать пожарным, медикам или милиции? Очередь из полусотни машин на выезде им физически не может дорогу уступить. Еще выиграли от этого беспредела бандиты, хамы, силовки и чиновники. Все эти лица стоят на наших платных парковках, занимают наши места, в наглую вешают бумажки на свои номера, а платим за них мы – жители Москвы. Кроме этого, после введения в центре платных парковок, мелкий и средний бизнес разорился. Там больше некому работать, потому что у работника нет 80 000 рублей в год на абонемент. Клиенты тоже туда не едут, потому что теперь каждый час — это деньги. Главное, что мест в центре как не было, так и нет. То есть я раньше по полчаса парковался, а потом полчаса шел пешком от места парковки до цели визита, а потом обратно. Так и сейчас. Только я плачу за парковку и еще за час всех этих хождений. 

И, конечно же, за уже двухлетнюю историю введения пресловутых парковок, транспорт в Москве не улучшился и не развился ни на йоту. Как были в центре Москвы места, куда идти от любого метро полчаса по грязи, так они и остались. На те деньги, что Московские чиновники получили они не ввели ни одной дополнительной маршрутки в центре для удобства Москвичей. То есть все слова, про то, что надо пользоваться общественным транспортом, это спекуляция, демагогия и обман.  

Итак, мой приговор, таков: сегодняшнее московское правительство из-за своей жадности, бездарности, из-за своего скотского отношения к нам, к Москвичам, полностью дискредитировало в целом полезную инициативу введения платных парковок в Москве. Более того все средства, потраченные на внедрение платных парковок, пропадут, как только у жителей Москвы закончатся деньги – они просто повалят все эти знаки и таблички с номерами парковочных мест. Помните, СССР рухнул не потому, что кто-то был сильно против, а потому что было бесчеловечное отношение к гражданам.  

Так же это сообщение можно прочитать на моем блоге на "Эхо Москвы"

Научный грант в России без юридического лица невозможен

Из вопросов и комментариев к своему предыдущему блогу на «Эхо Москвы» я понял, насколько плохо все понимают, какие ограничения накладываются на ученого в России, когда он получает грант. Итак, что же необходимо ученому в России, чтобы потратить деньги своего гранта? 

Прежде всего, грант дается не какому-то ученому, а ученому, приписанному к Организации. Никаких индивидуальных предпринимателей в Российской науке не предусмотрено. Никаких налоговых льгот, как в США, в России для денег гранта так же не существует. Ученый не может подать на грант, если его заявка не утверждена по месту работы директором института или образовательного учреждения. При этом главные здесь институт и бухгалтерия. Я знаю случаи смены руководителя гранта, но не знаю случаев замены организации. 

Это же касается и зарубежных грантов. Если ученый получил зарубежный грант и хочет официально использовать его в России, то он обязан быть прикреплен к бухгалтерии института и действует от имени юридического лица этой организации. При этом институт может отъедать от гранта очень значительные суммы. Бухгалтерия диктует ученому что, где и в каких магазинах он может покупать. Любая трата гранта должна быть с этой бухгалтерией согласована. Ученый вынужден просить о каждой мелочи. Он обязан оформлять кучи документов, при этом приходится совершать по три поездки в магазин и обратно, прежде чем совершить покупку. Никакого электронного документооборота нет. Факсы не работают. Ученый часть времени работает обычным курьером, перевозя счета-фактуры и гарантийные письма от начальства института бухгалтеру магазина и обратно. Институт даже может потратить грант на оплату своих долгов, так как, если счет института будет заблокирован, грант так же станет недоступен.  

По этому поводу было две печальных истории. Одна произошла с одним моим знакомым членкором академии наук, руководителем одного института. В феврале 1998 года он получил от европейцев крупный грант на исследовании по физике. Правительство Кириенко получило валюту, перевело её в рубли, подержало на счете до кризиса 1998 года, и выдали им этот грант в рублях по старому курсу только в декабре. Этот ученый, уже тогда был довольно известный, поэтому европейцы ему это простили, но после того кидка никаких денег уже не давали. Только приглашали работать к себе. И сегодня, через 17 лет, это аукнулось Российской науке тем, что Нобелевскую премию за совместную работу по физике не дали России. Боятся, что когда доллар скакнет до 150 рублей, премию опять украдут чиновники. 

Вторая история произошла в 2008 году с другим моим знакомым, на этот раз биохимиком. Он так же всемирно известный в своей области специалист, и он получил грант в евро на свою работу в России. Во время кризиса 2008 года бухгалтерия института, к которому он был приписан, заплатила коммуналку и зарплату со счетов его гранта. После этого был очень острый момент, потому что этот ученый успел уже в этом институте оборудовать биохимическую лабораторию, и когда он заявил, что свою лабораторию вывозит, ему ответили, что все его оборудование с его европейского гранта находится на балансе института, и если он его вывезет, то сядет за хищение. Слава Богу ситуация как-то разрулилась, но осадок и понимание полного бесправия остались — больше он свои гранты в России не размещает. 

Вообще с юридическими лицами в науке все очень-очень сложно. Например, когда закончился СССР, то в МГУ все вздохнули свободно, потому что при совке в МГУ на все факультеты было одно юридическое лицо. Это было очень удобно для государства, потому что был финансовый контроль за всей наукой МГУ. Например, мало кто знает, что долгое время при СССР действовал запрет для Биологического Факультета на постройки зданий за пределами Москвы и Ленинграда. Все это контролировалось через единую бухгалтерию МГУ. 

Когда СССР распался, каждому факультету МГУ присвоили собственное юридическое лицо. А пару лет назад все вернули обратно. И снова стоят тысячи сотрудников МГУ в очереди в единую бухгалтерию в Главном Здании МГУ, и есть специальный заместитель Ректора с особой печатью, который все финансовые документы МГУ утверждает. Иногда ждать печати надо неделями. И в этих очередях приходится простаивать ученому из МГУ, если он захочет оформить командировку или что-нибудь купить на деньги своего гранта. 

Так же это сообщение можно прочитать на моем блоге на "Эхо Москвы"

В России дали научный грант – поработай уборщицей

Одна моя близкая знакомая – талантливый молодой ученый-биохимик, выпускница Московского Государственного Университета, кандидат биологических наук, участница международных конференций, автор зарубежных научных статьей, получила год назад трехлетний грант в России на полтора миллиона рублей.

Надо заметить, что в России ученый не может самостоятельно подать на грант, если он не работает в научно-исследовательском институте или в образовательном учреждении. Заявка на грант в обязательном порядке должна быть утверждена руководством, а для этого надо работать на ставке в этом институте.

Когда моя знакомая подавала на грант, то её временно устроили в один биологический институт на самую низшую ставку – ставку лаборанта. Это месячный оклад в 5000 рублей. Опять же надо упомянуть, что основным результатом реформы академии наук, начатой в 2013 году, стало то, что очень много ставок сократили и максимально осложнили совместительство, поэтому сегодня ставки в научных и образовательных учреждениях на вес золота. Так что в качестве платы за эту ставку моя знакомая, кандидат наук с университетским мгушным образованием стала мыть полы в лаборатории.

Итак она - руководитель трехлетнего гранта на полмиллиона рублей в год, а ставок как не было, так и нет. Казалось бы согласно новым правилам реформированной академии наук ученый может сам себя нанять на деньги гранта в научном институте. Так и есть, но если моя знакомая сама себя наймет, то её зарплата с сумме с налогами и процентами от гранта институту и бухгалтерии как раз и съест за год все полмиллиона. Зарплата при этом у неё будет равняться ставке научного сотрудника с надбавками  - это 15 000 - 20 000 рублей. То есть ей еще придется подрабатывать, чтобы достойно жить.

Постойте-постойте, а ведь грант выдается на выполнение проекта, в проекте работает еще три человека, в смету заложены траты на химические реактивы, на поездки в экспедиции, на доклад работы на зарубежной конференции, на написание статьи в международный журнал по этой задаче, плюс надо будет еще написать отчет по этому проекту, это отдельная работа на несколько недель.

Как же быть? А никак. Нет ничего более постоянного, чем временное, и вот уже второй год выпускница Московского Государственного Университета, кандидат биологических наук, ученый мирового уровня моет полы в лаборатории. А когда она едет в экспедицию или на международную конференцию, то вынуждена тайком за свои деньги нанимать аспирантку, чтобы она мыла полы вместо неё.

А все ею еще и недовольны: хозяйка лаборатории недовольна, потому что полы надо мыть чаще, аспирантка недовольна потому что сама хочет занять эту ставку, научный руководитель недоволен, потому что ему приходится постоянно договариваться с хозяйкой лаборатории и аспиранткой, бухгалтерия недовольна, потому что лаборант является держателем гранта, все остальные недовольны, потому что не понимают зачем мыть полы, вместо того, чтобы работать по теме гранта.

А ещё мою знакомую приглашают в США, где она будет зарабатывать в 50 раз больше. Возможно, в худшем случае там ей тоже придется мыть полы, но за это будут больше платить и не будут запрещать питаться французскими сырами и прибалтийской сельдью.

Так что, “пламенный привет” реформе академии наук, бухгалтерии, начальнику ФAНО, Президенту Академии Наук, и другому Президенту – вы все делаете правильно. Дядя Сэм в очередной раз вам говорит "Спасибо".

Вариант этого сообщения можно прочитать на моем блоге на "Эхо Москвы"